Legal History

Im Zeitalter der Aufklärung beginnen die Philosophen von einem Sex in der Ehe zu träumen, der dem bürgerlichen Ideal der Freiheit entspricht. Nicht die triste Pflichterfüllung, wie sie im Eherecht gefordert war, sondern ein 'zärtliches' Verführungsspiel sollte von jetzt an zum Liebesakt führen. Schmerzhaft genau zeichnet Johannes Kleinbecks Geschichte der Zärtlichkeit nach, von welchen Sehnsüchten und Ängsten Rousseau, Kant, Hegel und später auch Freud angesichts einer freien Aushandlung des Beischlafs heimgesucht worden sind. In ihren rastlosen Ausführungen zu der Frage, wie Frauen Zärtlichkeit äußern dürfen und wie nicht, entdeckt er ein Kernstück bürgerlicher Philosophie, das sich nicht von einer spezifisch modernen Form patriarchaler Machtausübung trennen lässt. Die zunehmende Entrechtung des ehelichen Beischlafs geht mit dem Beginn einer Entwicklung einher, die uns bis heute umtreibt: Die männlichen Privilegien finden sich immer weniger ausschließlich über rohe Gewalt oder die Zwänge des Rechts, dafür aber immer mehr über ein dem Anschein nach freies Spiel von Blicken, Gesten und Worten abgesichert.

Speaking to today's flourishing conversations on both law, morality, and religion, and the religious foundations of law, politics, and society, Common Law and Natural Law in America is an ambitious four-hundred-year narrative and fresh re-assessment of the varied American interactions of 'common law', the stuff of courtrooms, and 'natural law', a law built on human reason, nature, and the mind or will of God. It offers a counter-narrative to the dominant story of common law and natural law by drawing widely from theological and philosophical accounts of natural law, as well as primary and secondary work in legal and intellectual history. With consequences for today's natural-law proponents and critics alike, it explores the thought of the Puritans, Revolutionary Americans, and seminal legal figures including William Blackstone, Joseph Story, Christopher Columbus Langdell, Oliver Wendell Holmes, and the legal realists.

Die Wiedereinsetzung einer Person unter 25 Jahren war ein zentraler Pfeiler des Schutzes von Minderjährigen im römischen Recht. Die Voraussetzungen dieses Rechtsbehelfs lassen sich aber nicht einfach bestimmen. Wurde jemand allein wegen seines Alters oder nur wegen einer individuellen Willensschwäche vor den Nachteilen bewahrt, die sich aus seinen geschäftlichen Aktivitäten und ähnlichen Vorgängen ergaben? Die Quellen sind in diesem Punkt meist lakonisch, lassen aber doch gewisse Schlüsse zu: Um seine Wiedereinsetzung zu erreichen, musste der Minderjährige keine konkrete Willensschwäche dartun. Sein Schutz hing vielmehr von der Beurteilung des erlittenen Schadens anhand eines abstrakten Kriteriums ab: Hätte der Nachteil auch einen umsichtigen Erwachsenen getroffen, blieb er sanktionslos; andernfalls konnte der Minderjährige seine Wiedereinsetzung verlangen. Wegen des hypothetischen Charakters dieser Frage verfuhren die Juristen bei der Beurteilung des Restitutionstatbestands überaus großzügig, so dass die Annahme eines Schadens eher zur Regel wurde.

The aim of the book is to outline and discuss a way of thinking about the limits of juristic power. In terms of research methodology, the authors' approach entails relating the topography of such limits to selected theoretical frameworks developed within the Polish sociological tradition. The argument draws, above all, on the works of Leon Petraz¿ycki, Jerzy Lande, Bronis¿aw Wróblewski, Adam Podgórecki, Florian Znaniecki, Jacek Szmatka, and Piotr Sztompka. Striving to have each aspect shed light on the other, the authors seek out theoretical arguments which support their account of these limits. They present their model of the limits of juristic power, which includes the following constitutive factors: 1) politico-legal culture, 2) legal texts, 3) juristic culture, and 4) subjective factors (i.e. an individual, axiological sense rooted in ethical and aesthetic judgments)

In this book the authors present and, more importantly, give their own assessment of judicial decisions interpreting the Criminal Code provisions currently in force on self-defence and the transgression of its limits. The authors have critically verified the empirical material of 88 Supreme Court, 194 Court of Appeal and 34 District Court decisions in which an adjudicating body ruled on the merits with reference to the components and functions of self-defence or the transgression of its limits. The ultimate aim of this study is to answer the question if the present wording of relevant provisions is optimal, especially as judicial decisions are dominated by certain interpretative directions of these provisions that have an overwhelming impact on positions taken by courts in matters of detail. The present study, therefore, will not only reflect on legal dogmatics, by analysing the law as it stands now and the way it works in practice, but will also attempt to suggest amendments to the law.

Dieses Buch ist eine chronologisch angelegte Darstellung der Entstehung und Entwicklung deutscher Staatlichkeit von den Anfängen im Frühmittelalter bis zum Übergang in supranationalen Strukturen wie die Europäische Gemeinschaft. Zentrale Themen bilden das Recht als Grundlage jedes Staates, geistliche und weltliche Macht, Fürsten und König, Kaiser und Kirche, Absolutismus und Aufklärung, Deutscher Bund und Deutsches Reich, Weimar, Nationalsozialismus und die Entstehung zweier deutscher Staaten, Wiedervereinigung und Globalisierung.

Die Zusammensetzung und die Befugnisse der Verfassungsorgane, ihr Zusammenwirken, ihre staatsrechtliche Stellung und innere Organisation wurden im Parlamentarischen Rat zunächst in den Ausschüssen für "die Organisation des Bundes" und "für Verfassungsgerichtshof und Rechtspflege" beraten, die zu Beginn als Kombinierter Ausschuss tagten. Kein Fachausschuss des Parlamentarischen Rates hatte ein derart weit gestecktes Aufgabenfeld; die meisten Artikel des Grundgesetzes wurden zunächst hier beraten. Hinzu kam, dass zum Aufgabenbereich der beiden Ausschüsse so zentrale Streitfragen wie die Schaffung einer Länderkammer, die Befugnisse des Staatsoberhauptes und der Aufbau der obersten Bundesgerichtsbarkeit zählten. Auch die Bestimmungen im Zusammenhang mit der Notstandsgesetzgebung und beamtenrechtliche Fragen wurden hier intensiv diskutiert. Obgleich die Entscheidungen über die endgültige Fassung des Grundgesetzes nicht in diesen Fachausschüssen fielen, bildete ihre Arbeit bis in Formulierungen hinein die Grundlage für eine Reihe von wichtigen Artikeln, wie beispielsweise die zum konstruktiven Misstrauensvotum (Art. 67 GG) und zur Wahl des Bundespräsidenten (Art. 54 GG). Die mit wenigen Ausnahmen als stenographische Mitschriften vorliegenden Protokolle bilden eine besonders authentische Quelle, die im vorliegenden Band erstmals vollständig dokumentiert wird. Zusätzlich zu den Protokollen wurden auch jene Dokumente in die Edition aufgenommen, die den Ausschusssitzungen zugrunde lagen.

Für diesen Titel ist kein Beschreibungstext vorhanden.